إذ كان البين من الأوراق أن نجل المطعون ضدهما توفى من جراء صعقه بسلك كهربائى سقط عليه من أحد أعمدة الإنارة أثناء سيره بالطريق العام بتاريخ 20/1/1998 ، وتحرر عن ذلك محضر العوارض رقم ... لسنة 1998 قلين ، والذى تم حفظه وفقاً لما أخذ به الحكم المطعون فيه بتاريخ 24/3/1998 ، ثم أقام كلاً من المطعون ضده الأول عن نفسه وبصفته والمطعون ضدها الثانية الدعوى رقم .. لسنة 2001 مدنى كلى كفر الشيخ بإيداع صحيفتها قلم الكتاب بتاريخ 23/3/2001 بذات طلبات الدعوى محل الطعن الماثل وقضى فيها بعدم القبول ، فإنه يترتب على ذلك زوال أثرها في قطع التقادم ويعتبر الانقطاع كأن لم يكن ويسرى التقادم الذى بدء قبل رفعها ، وإذ كانت الدعوى المطروحة قد أقيمت بتاريخ 30/4/2002 بعد أن سقط الحق في إقامتها لمرور أكثر من ثلاث سنوات سواء تم احتساب الثلاث سنوات من تاريخ وقوع الحادث في 20/1/1998 ، أو من تاريخ حفظ محضر العوارض في 24/3/1998 هذا إلى أن الدعوى السابقة رقم .. لسنة 2001 مدنى كلى كفر الشيخ السابق إقامتها من المضرورين من الحادث لا أثر لها في انقطاع التقادم فقد تغاير الحقان في كل منهما مع اختلاف مصدرهما فلا تابع تلخيص الطعن رقم يكون هناك ثمة أثر لرفعها في قطع التقادم ، وإذ لم يفطن الحكم إلى هذه الأمور وخالف هذا النظر وقضى برفض الدفع بسقوط الحق بالتقادم الثلاثى ، فإنه يكون معيباً بمخالفة القانون والخطأ في تطبيقه .