لما كان الحكم المطعون فيه قد إقتصر في قضائه بالتعويض على ما إنتهى إليه تقرير الخبير المنتدب في الدعوى من أن الطاعنة لم توفر وسائل السلامة والصحة المهنية للمطعون ضدهما في أماكن العمل ، دون أن يبين على وجه التحديد ماهية وسائل السلامة التى كان يتعين على الطاعنة توفيرها في أماكن العمل وأثرها في توقى الإصابة بالمرض المهنى أو يعرض لطلب ندب خبير متخصص لتحقيق دفاعها في خصوص كفاية ما وفرته من تلك الوسائل بأماكن العمل ، مع أنه دفاع جوهرى من شأنه لو ثبت أن يتغير به وجه الرأى في الدعوى ، فإنه يكون مشوباً بالقصور في التسبيب .