حكم " تفسير الحكم ".

الطعن: رقم ۳٥۳٦۲ لسنة ۹۳ قضائية
تاريخ الجلسة: ⁦۲۰۲٤/۰٤/۱۸⁩

الموجز

طلب تفسير الحكم. مناطه. وقوع غموض أو إبهام بمنطوقه. م ١٩٢ مرافعات. وضوح قضاء الحكم. مؤداه. عدم جواز الرجوع إلى المحكمة لتفسيره. علة ذلك.

القاعدة

أنه لَمَّا كانت المادة 192 من قانون المرافعات نصت على أنه " يجوز للخصوم أن يطلبوا إلى المحكمة التي أصدرت الحكم تفسير ما وقع في منطوقه من غموض أو إبهام، ويُقدَّم الطلب بالإجراءات المعتادة لرفع الدعوى ... " فإن المُستفاد من صريح هذا النص أن مناط الأخذ به أن يكون الطلب بتفسير ما وقع في منطوق الحكم من غموض أو إبهام، أما إذا كان قضاء الحكم واضحًا لا يشوبه غموض أو إبهام، فإنه لا يجوز الرجوع إلى المحكمة لتفسير هذا القضاء حتى لا يكون التفسير ذريعة للرجوع عنه والمساس بحجيته.

نص الحكم — معاينة

باسم الشعب    محكمـة الـنقـض   الدائـــــــــــــرة المــــدنيةدائرة الخميس (ج)ــــــــــــــــــــــــــــــــــبرئاسة السيد القاضي / شــــــــريـــــــــــــــــــــف ســــــــــــلام                 " نائـــــــــــــــب رئيس المحكمــة "وعضويـــــــــة السـادة القضـاة / خالد مصطفى                 ،            وائـــل قـــنـــديـــل                             حـــمـــدي طـــاهـــر                و           إيـــهـــاب حــــمــــاد                                                " نواب رئيس المحكمة "وبحضور رئيس النيابة السيد / محمود حامد.وأمين السر السيد / أشرف مصطفى.  في الجلسة العلنية المنعقدة بمقر المحكمة بدار القضاء العالي بمدينة القاهرة. في يوم الخميس 9 من شوال سنة 1445هـ الموافق 18 من أبريل سنة 2024م.أصدرت الحكم الآتي:في الطعن المقيد بجدول المحكمة برقم 35362 لسنة 93 ق.المرفوع مــن- ………………….. نائب رئيس…

النص الكامل متاح للمشتركين

سجّل دخولك ثم اختر باقة الاشتراك لقراءة نص الحكم الكامل، البحث الموسّع، وتنزيل المستندات الرسمية.

قراءة آلاف الأحكام والمبادئ القضائية
بحث متقدم في النصوص بكلمات مركّبة
تنزيل ملفات الطعون كـ PDF رسمى
تحديث يومى من المكتب الفنى

محكمة النقض المصرية

الموجز

القاعدة

نص الحكم — معاينة

النص الكامل متاح للمشتركين