إعدام

الطعن: رقم ۱۰۸٤٤ لسنة ۹۰ قضائية
تاريخ الجلسة: ⁦۲۰۲۳/۰٥/۲۰⁩
الدائرة: دائرة الاثنين (ج)

الموجز

وجوب أخذ رأي المفتي قبل إصدار الحكم بالإعدام . بيان المحكمة له . غير لازم . خطأ الحكم في اسم المجني عليه فيما نقله عن تقرير دار الإفتاء وأنها فوضت الرأي لهيئة المحكمة . مادي . لا يؤثر في سلامته . أساس وعلة ذلك ؟

القاعدة

لما كان لا يوجد في القانون عند الحكم بالإعدام بعد أخذ رأي المفتي أن تبين المحكمة هذا الرأي في حكمها وكل ما أوجبته المادة 381/2 من قانون الإجراءات الجنائية هو أن تأخذ رأيه قبل إصدار الحكم بالإعدام . لما كان ذلك ، وكان خطأ الحكم المطعون فيه فيما نقله بمدوناته خلافاً للثابت من تقرير دار الإفتاء في خصوص اسم المجني عليه وأن الدار فوضت الرأي لهيئة المحكمة لا يعدو أن يكون خطأ مادياً غير مؤثر في منطق الحكم أو في النتيجة التي انتهى إليها فلا يؤثر في سلامة الحكم ، هذا فضلاً عن أن السهو الواضح لا يغير من الحقائق المعلومة لخصوم الدعوى ، ومن ثم يكون النعي على الحكم بدعوى البطلان غير سديد .

نص الحكم — معاينة

باسم الشعبمحكمـــة النقــــضالدائــــرة الجنائيـــــةالســـبت (أ)ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــالمؤلفة برئاسة السيد القاضي/ حمـــــدي أبو الخيـــــــــر        ( نائب رئيس المحكمـة )وعضويـة الســــادة القضـــــــــــاة / الأسـمـــــــر نظيـــــــــــــر        خالــــــــــــــــــــد جــــــــــــــــــــــــــــادجـــــــــــــلال شاهيـــــــــن             أســـــــــــــــامة عبـــــــــــــــــاس  " نــــواب رئيس المحكمة "  وحضور رئيس النيابة العامة لدي محكمة النقض السيد / أيمن الهجرسى .   وأمين السر السيد / مدحت عريان .  في الجلسة العلنية المنعقدة بمقر المحكمة بدار القضاء العالي بمدينة القاهرة .في يوم السبت 30 من شوال سنة 1444 هـ الموافق 20 من مايو سنة 2023 م .أصدرت الحكم الآتــيفي الطعن المقيد بجدول المحكمة برقم…

النص الكامل متاح للمشتركين

سجّل دخولك ثم اختر باقة الاشتراك لقراءة نص الحكم الكامل، البحث الموسّع، وتنزيل المستندات الرسمية.

قراءة آلاف الأحكام والمبادئ القضائية
بحث متقدم في النصوص بكلمات مركّبة
تنزيل ملفات الطعون كـ PDF رسمى
تحديث يومى من المكتب الفنى

محكمة النقض المصرية

الموجز

القاعدة

نص الحكم — معاينة

النص الكامل متاح للمشتركين