لما كان من المقرر أن الدفع الذى تلتزم المحكمة بتحقيقه أو الرد عليه هو الذى يبدى صراحة امامها دون غيره من القول المرسل الذى لم يقصد به سوى مجرد التشكيك في مدى ما اطمأنت اليه من أدلة الثبوت , وكان الثابت من محاضر جلسات المحاكمة أنها خلت من دفع صريح من الطاعن بطلان أقوال المحكوم عليهما الأول والثانى - فيما اسنداه اليه - لأنها كانت وليدة إغراء أو إكراه وقع عليهما من ضابط الشرطة , وإنما جاء حديث الطاعن عن دعوى الوعد والوعيد في عبارات مرسلة بغير ما دليل يظاهرها أو واقع يساندها ، ولا ينصرف الا الى مجرد التشكيك في الدليل المستمد من تلك الأقوال توصلاً الى عدم تعويل المحكمة عليه , مما يعد من أوجه الدفاع الموضوعية التى لا تلتزم المحكمة بالرد عليها إذ الرد عليها يستفاد من الحكم بالادانه استناداً الى أدلة الثبوت التى أخذت بها .