النص في المادة 174 مكرراً من قانون المرافعات المضافة بالقانون رقم 23 لسنة 1992على أنه " يعتبر النطق بالأحكام التى تصدر أثناء سير الدعوى ولا تنتهى بها الخصومة وقرارات فتح باب المرافعة فيها إعلاناً للخصوم الذين حضروا إحدى الجلسات أو قدموا مذكرة بدفاعهم ، وذلك ما لم ينقطع تسلسل الجلسات لأى سبب من الأسباب بعد حضورهم ، أو تقديمهم للمذكرة ، فعندئذ يقوم قلم الكتاب بإعلان الخصوم بالحكم أو القرار المذكور بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول 0 " ، مفاده أن الخصم في الدعوى إذا حضر جلسات المرافعة فيها أو إحدى هذه الجلسات بشخصه أو بوكيل عنه أو قدم مذكرة بدفاعه فيها فإن الأحكام التى تصدرها المحكمة أثناء الدعوى وكذلك قرارات فتح باب المرافعة فيها تعتبر إعلاناً له ما لم ينقطع تسلسل الجلسات لأى سبب من الأسباب ، فإذا انقطع سير الخصومة في الدعوى لأى سبب فعندئذ يقوم قلم الكتاب بإعلان الخصم بالحكم أو القرار المذكور بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول 0 لما كان ذلك وكان البين من محاضر الجلسات أن الطاعن حضر بشخصه وبوكيل عنه الجلسات بعد تجديد الاستئناف من الشطب وقد خلت الأوراق من حصول انقطاع سير الخصومة بعد تجديده من الشطب حتى تاريخ حجزه للحكم وإعادته للمرافعة فإن قرار المحكمة بفتح باب المرافعة في الاستئناف يكون بمثابة إعلان للطاعن به ويكون النعى على غير أساس 0