إذ كان البين من الأوراق أن الطاعنة أقامت الدعوى بطلب الحكم برد وبطلان بيانات صلب عقد البيع المؤرخ 00/00/0000 لاصطناعه عليها بطريق الاختلاس ، وبالتالى فإن بحث وتحقيق أمر تزوير صلب بيانات ذلك العقد يخرج عن نطاق الدعوى السابقة بطلب صحة التوقيع على العقد محل الدعوى ولا يعد وسيلة دفاع فيها ولا يمنع الطاعنة من بعد الحكم فيها من إقامة الدعوى الراهنة بطلب رد وبطلان بيانات صلب العقد لهذا السبب ، وإذ خالف الحكم المطعون فيه المؤيد لحكم أول درجة هذا النظر وقضى برفض الدعوى استناداً لسبق الاحتجاج بالعقد المطلوب رد وبطلان صلب بياناته في دعوى صحة التوقيع رقم 0000 لسنة 2007 الجيزة المؤيد بالاستئناف رقم 0000 لسنة 2008 مدنى مستأنف الجيزة ملتفتاً عن بحث وتحقيق ادعاء الطاعنة برد وبطلان صلب بيانات العقد وأدلته المطروحة التى من شأنها – لو صحت – أن يتغير به وجه الرأى في الدعوى – مما يعيبه (الخطأ في تطبيق القانون والقصور في التسبيب والفساد في الاستدلال) .