إذ كان الثابت من الأوراق أن المطعون ضدهم بند أولاً قد عدّلوا طلباتهم أمام محكمة أول درجة إلى طلب التعويض عن إصابة مورثهم خطأ وتمسكوا بأن مورثهم أصيب جراء الحادث ، ومن ثم فإن هذا الطلب يكون هو المعروض على المحكمة دون غيره بما يجب عليها الاعتداد به والتصدى لبحثه والفصل فيه ، وإذ قضى الحكم المطعون فيه بإلزام الشركة الطاعنة بأن تؤدى لهم تعويضاً أدبياً عما أصابهم من ضرر نتيجة وفاة مورثهم دون أن تعرض لعلاقة السببية بين الوفاة وخطأ قائد السيارة مرتكبة الحادث دون أن تفطن إلى أن طلب التعويض قد أبدى عن إصابة خطأ وليس الوفاة ، فإن حكمها يكون قد قضى بما لم يطلبه الخصوم مما يعيبه .